Που το πάνε;
Ξαφνικά τα στόματα «όλων» άνοιξαν και βγάζουν τα άπλυτα της Χρυσής Αυγής στη φόρα.Αλήθεια τόσο καιρό γιατί δεν τα έλεγαν. Τώρα τα έμαθαν; Τώρα τα είδαν; Το υλικό των αποκαλύψεων είναι πολύ παλιότερο όπως πχ τα βίντεο των βουλευτών της Χρυσής Αυγής που προανήγγειλαν επιθέσεις κατά κύριο λόγο δολοφονικές. Γιατί δεν αποτελούσαν είδηση όταν λέγονταν τα όσα λέγονταν απ’ τα στελέχη των Χρυσαυγιτών. Τι περίμεναν ή μάλλον γιατί περίμεναν τη δολοφονία του Φύσσα για να γίνουν ευρέως γνωστά μέσα απ’ την τηλεοπτική ζώνη των 8 με το Γιάννη Πρετεντέρη ας πούμε να καλεί «στ’ άρματα στ’ άρματα» κατά του φασισμού;
Παρεμβάσεις προαναγγέλλονται και μέτρα δρομολογούνται απ’ την κυβέρνηση.Όπως πχ μέτρα που άπτονται της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων σε περίπτωση που βουλευτής ή βουλευτές αυτού του κόμματος διώκεται απ’ τη δικαιοσύνη για κακούργημα.
Το περίεργο είναι ότι αυτά τα μέτρα και άλλα που ετοιμάζονται δεν διατυπώνονται ρητά ως μέτρα που αφορούν τη Χρυσή Αυγή και μόνο αλλά ως μέτρα τήρησης της νομιμότητας και του συντάγματος. Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι αφορούν στα άλλα κόμματα;ασχέτως της οικονομικής πολιτικής που προτείνουν και το πώς κανείς την κρίνει. Φιλολαϊκή ή αντιλαϊκή, μνημονιακή ή αντιμνημονιακή κλπ.
Τότε τι παίζει ακριβώς;
Απλά ορισμένες σκέψεις κάνουμε με αφορμή και τα όσα έχουν πει κατά καιρούς κυβερνητικά στελέχη ότι πχ «γιατί μια κατάληψη δημόσιου κτιρίου να μη θεωρείται κακούργημα;». Αλήθεια το κόμμα που θα υποστηρίξει έναν τέτοιο αγώνα θα θεωρείται κόμμα κακούργων;
Επιπλέον η ανησυχία μας εντείνεται γιατί εκτός απ’ το ΣΥΡΙΖΑ που σύμφωνα με τον σύμβουλο του πρωθυπουργού θεωρείται «εκτός συνταγματικού τόξου», όπως δηλώνει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ είναι «μια μεγάλη συζήτηση για το αν το ΚΚΕ ανήκει στο συνταγματικό τόξο».
Τι επιδιώκεται λοιπόν; Απλά και μόνο στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής το μαχαίρι να μην πάει στο κόκκαλο;Και φυσικά το κόκκαλο δεν είναι μόνο ο Μιχαλολιάκος, αλλά και τα διάφορα κέντρα που βρίσκονται από πίσω του. Και ενδεχομένως επικοινωνούν ή και καθοδηγούνται από ένα και μόνο κέντρο που καθοδηγεί την πολιτική ελίτ της χώρας.
Ή επιδιώκεται η νομιμοποίηση μιας πολιτικής λειτουργίας του τύπου «Κάγκελα Παντού» ή κατά τον Αντώνη Σαμαρά «Νόμος και Τάξη» και εάν και όταν χρειαστεί για να μπουν τα κάγκελα, το μαχαίρι να πάει στο κόκκαλο της Αριστεράς;
Η ιστορική εμπειρία στις συγκεκριμένες στιγμές που ζούμε είναι χρήσιμος σύμβουλος…
(Απόσπασμα άρθρου από το resalto )
Ξαφνικά τα στόματα «όλων» άνοιξαν και βγάζουν τα άπλυτα της Χρυσής Αυγής στη φόρα.Αλήθεια τόσο καιρό γιατί δεν τα έλεγαν. Τώρα τα έμαθαν; Τώρα τα είδαν; Το υλικό των αποκαλύψεων είναι πολύ παλιότερο όπως πχ τα βίντεο των βουλευτών της Χρυσής Αυγής που προανήγγειλαν επιθέσεις κατά κύριο λόγο δολοφονικές. Γιατί δεν αποτελούσαν είδηση όταν λέγονταν τα όσα λέγονταν απ’ τα στελέχη των Χρυσαυγιτών. Τι περίμεναν ή μάλλον γιατί περίμεναν τη δολοφονία του Φύσσα για να γίνουν ευρέως γνωστά μέσα απ’ την τηλεοπτική ζώνη των 8 με το Γιάννη Πρετεντέρη ας πούμε να καλεί «στ’ άρματα στ’ άρματα» κατά του φασισμού;
Παρεμβάσεις προαναγγέλλονται και μέτρα δρομολογούνται απ’ την κυβέρνηση.Όπως πχ μέτρα που άπτονται της κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων σε περίπτωση που βουλευτής ή βουλευτές αυτού του κόμματος διώκεται απ’ τη δικαιοσύνη για κακούργημα.
Το περίεργο είναι ότι αυτά τα μέτρα και άλλα που ετοιμάζονται δεν διατυπώνονται ρητά ως μέτρα που αφορούν τη Χρυσή Αυγή και μόνο αλλά ως μέτρα τήρησης της νομιμότητας και του συντάγματος. Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι αφορούν στα άλλα κόμματα;ασχέτως της οικονομικής πολιτικής που προτείνουν και το πώς κανείς την κρίνει. Φιλολαϊκή ή αντιλαϊκή, μνημονιακή ή αντιμνημονιακή κλπ.
Τότε τι παίζει ακριβώς;
Απλά ορισμένες σκέψεις κάνουμε με αφορμή και τα όσα έχουν πει κατά καιρούς κυβερνητικά στελέχη ότι πχ «γιατί μια κατάληψη δημόσιου κτιρίου να μη θεωρείται κακούργημα;». Αλήθεια το κόμμα που θα υποστηρίξει έναν τέτοιο αγώνα θα θεωρείται κόμμα κακούργων;
Επιπλέον η ανησυχία μας εντείνεται γιατί εκτός απ’ το ΣΥΡΙΖΑ που σύμφωνα με τον σύμβουλο του πρωθυπουργού θεωρείται «εκτός συνταγματικού τόξου», όπως δηλώνει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ είναι «μια μεγάλη συζήτηση για το αν το ΚΚΕ ανήκει στο συνταγματικό τόξο».
Τι επιδιώκεται λοιπόν; Απλά και μόνο στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής το μαχαίρι να μην πάει στο κόκκαλο;Και φυσικά το κόκκαλο δεν είναι μόνο ο Μιχαλολιάκος, αλλά και τα διάφορα κέντρα που βρίσκονται από πίσω του. Και ενδεχομένως επικοινωνούν ή και καθοδηγούνται από ένα και μόνο κέντρο που καθοδηγεί την πολιτική ελίτ της χώρας.
Ή επιδιώκεται η νομιμοποίηση μιας πολιτικής λειτουργίας του τύπου «Κάγκελα Παντού» ή κατά τον Αντώνη Σαμαρά «Νόμος και Τάξη» και εάν και όταν χρειαστεί για να μπουν τα κάγκελα, το μαχαίρι να πάει στο κόκκαλο της Αριστεράς;
Η ιστορική εμπειρία στις συγκεκριμένες στιγμές που ζούμε είναι χρήσιμος σύμβουλος…
(Απόσπασμα άρθρου από το resalto )
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου